Loading...

2027 留學申請啟動 │ 申請者必須面對的誠信審核


時序進入七月,2027 年度的國外大學與研究所申請季如火如荼地展開。為求高效、精美,不少人考慮使用生成式AI 來撰寫 Personal Statement 及 Supplemental Essays。

然而,隨著 AI 技術的普及,頂尖大學/研究所招生小組對申請文件的「誠信審核」標準已全面升級,將「原創性」與「真實性」列為評估關鍵。

目前的審核趨勢

嚴格禁止派的雙重防線

1️⃣ 系統端的「誠信過濾」

➊ Common App (美國通用申請系統) |原創性

提交申請時,申請者必須保證所提供的資訊為真,且申請文件的內容為自己的原創作品。Common App 的詐欺條款(Fraud Policy)明確指出:若故意用 AI 生成的內容冒充自己的作品,可能構成「申請詐欺」。

➋ UCAS (英國大學及院校招生事務處) |相似度查核

採用 Similarity Detection Service(相似度檢測服務), 將申請者的 Personal Statement 與系統內的 PS、網站及書籍內容進行比對。若相似度超過 30%,文件將移交 UCAS 查核小組 (UCAS Verification Team)審查,並同步通知申請者與所申請的大學/院校。這可能影響錄取結果,甚至導致已發出的錄取資格遭撤回。

2️⃣  大學端的「真實性驗證」

Stanford University、Princeton University 、Columbia University、Yale University、Caltech等頂尖學府,均要求申請者秉持榮譽準則 (Honor Code),將申請文書視為學術工作的延伸。 招生審核委員閱文無數,AI 生成內容的語感落差、模板化結構、缺乏具體細節和感受的修辭堆砌、刻板情節,或中文轉譯成英文的僵硬感,都難逃他們的鷹眼雷達。

任何被認定為 AI 生成的文件,等同於「學術詐欺」和品格瑕疵。情節嚴重者將面臨申請遭拒;即便已獲錄取,校方亦有權撤銷其入學資格。

界線標示派的AI 使用規則

MIT、Cornell University、University of Pennsylvania、Northwestern University 、University of California, Berkeley、Emory University 等對科技應用相對務實的「界線派」名校,立場非常明確:AI 僅可做為靈感開發、結構規劃和語法編輯的助手,絕非代筆者。 

務必謹記,雖然這些學校態度相對開放,但「是否觸及紅線」的詮釋權完全掌握在招生委員手中。一旦申請文件中 AI 的痕跡多過申請者的個人聲音,即便是界線派名校,也會毫不猶豫地關上錄取的窄門。

有了AI 小幫手,SOP 還是毫無頭緒嗎?

大學堂英文團隊走過留學路、深耕留學申請多年。我們深知在嚴格的誠信審核下,精準表達自我的挑戰性有多高,更不用說蔓延幾個月的申請事務有多令人焦躁。 需要精準的申請佈局嗎? 

 WE CAN HELP!

➤ 歡迎預約留學服務付費諮詢,顧問將協助你盤點校系選擇、評估申請優劣勢與錄取機率。

➤ 若簽約,團隊將進一步為你規劃細部的申請時程,並在堅持學術誠信的前提下,協助你將經歷淬鍊為打動招生委員的獨特人味文件,陪你走完申請,走進頂尖學府。


---



留學申請一鍵啟動  👇 








TOEFL 8415723530910386077
首頁 item
Build a Mobile Site
View Site in Mobile | Classic
Share by: